SEARCH
Industry Partners
Prairie Swine Centre is an affiliate of the University of Saskatchewan
Prairie Swine Centre is grateful for the assistance of the George Morris Centre in developing the economics portion of Pork Insight.
Financial support for the Enterprise Model Project and Pork Insight has been provided by:
Comparaison entre un séparateur combinant la gravité statique et à une presse roulante et un système d’épaississement utilisant un floculant polyacrylamide gravitaire et une courroie pour la séparation des solides du lisier de porcs.
Posted in: French Articles by admin on January 1, 2005 | No Comments
Les effluents liquides résultant de la séparation du lisier de porcs brut (LB) au moyen d’un séparateur à presse statique faisant appel à un rouleau perforé (SE) ou à l’aide d’un système d’épaississement par courroie et par floculation gravitaire (BE1 et 2, avec BE2 correspondant à l’emploi du système BE1 en aval du système SE) au polyacrylamide (PAM) ont été comparés. Le pH des effluents était de 7,6 à 7,7 alors que la teneur en oxygène dissout était de moins de 0,01 mg/L pour le LB et le SE et de 0,50mg/L pour les BE1 et 2. D’importantes réductions (p<0,05) de la teneur en solides et des concentrations totales de phosphore ont été observées pour le SE (17 - 27%) et pour le BE1 et 2 (92 - 96%) relativement à celles du LB. Les réductions des concentrations en phosphore étaient plus élevées que celles obtenues antérieurement. Les solides suspendus et sédimentés, l’azote total et la demande en oxygène chimique ont également été réduits de façon importante pour le BE1 et 2 (63 - 99%). Aucunes différences significatives (p>0,05) n’ont été observées entre les systèmes BE1 et 2. Les résultats obtenus indiquent que le système d’épaississement par courroie et par floculation gravitaire s’est avéré plus efficace pour séparer les solides que le séparateur à presse statique faisant appel à un rouleau perforé.
EAU
Posted in: French Articles by admin on January 1, 2002 | No Comments
QUALITÉ DE L’EAU ET FUMIER/LISIER
Depuis des siècles, le fumier/lisier est appliqué comme fertilisant sur les cultures et ce n’est que depuis
seulement quelques décennies qu’autant d’attention n’a été portée sur les taux d’épandage, la distribution
des déjections animales par région et l’impact d’une mauvaise gestion du fumier/lisier sur
l’environnement (Randall, 1997).
L’épandage du fumier/lisier n’est pas la seule menace sur la qualité de l’eau. Dans les régions rurales, de
mauvais systèmes de fosses septiques (contamination possible par les éléments fertilisants et pathogènes
provenant des humains), les déchets de production animale (risques provenant de tous les stades de la
gestion des fumiers/lisiers) et végétale (incluant les fertilisants commerciaux et les résidus de culture)
contribuent tous à l’apport d’éléments fertilisants à l’environnement (OMAF, 1994a). Lorsqu’il y a
contamination des eaux, si l’on considère toutes les sources potentielles, une investigation systématique
doit être faite pour déterminer la source réelle de pollution.