SEARCH
Industry Partners
Prairie Swine Centre is an affiliate of the University of Saskatchewan
Prairie Swine Centre is grateful for the assistance of the George Morris Centre in developing the economics portion of Pork Insight.
Financial support for the Enterprise Model Project and Pork Insight has been provided by:
Une revue des maladies associées au circovirus type 2 du porc et de son contrôle
Posted in: French Articles by admin on January 1, 2006 | No Comments
Depuis sa découverte et sa caractérisation dans l’Ouest canadien en 1995, l’importance et la propagation de la maladie de l’amaigrissement du porcelet (MAP) se sont accrues et la maladie est, sans l’ombre d’un doute, un enjeu important pour l’ensemble de l’industrie porcine. Plus récemment, il y a un intérêt plus prononcé sur la MAP dû à une explosion de cas répertoriés dans l’est du Canada, commençant vers la fin 2004 particulièrement au Québec et en Ontario. La MAP est causée par le circovirus type 2 (PCV2) des porcs, un petit virus à ADN monocaténaire. C’est le seul circovirus connu qui peut causer des maladies chez les mammifères, cependant les circovirus peuvent causer plusieurs maladies chez les oiseaux incluant l’anémie infectueuse du poulet et la maladie du bec et des plumes (PBFD). En contraste, le circovirus type 1 des porcs (PCV1) ne cause pas de maladie chez les porcs et celui-ci est génétiquement et antigéniquement distinct du PCV2. En plus de la MAP, PVC2 est associé au complexe des maladies respiratoires du porc (PRDC) et à la pneumonie proliférative et nécrosante(PNP). Celui-ci a aussi été associé à plusieurs problèmes de santé incluant la cyphose du porc (porcs bossus), la dermatite porcine et le syndrome néphrotique, les tremblements congénitaux (CT-AII), myocardite prénatale et problèmes de reproduction. Il faut toutefois prendre note que l’action du PCV2 dans ces problèmes de santé n’a pas été prouvée. Pour causer la MAP, l’infection au PCV2 est absolument nécessaire (Krakowka et al., 2000; Kennedy et al., 2000; Bolin et al., 2001) et ce, bien que le virus soit omniprésent et rencontré à travers le monde tant dans des troupeaux de porcs en santé et que malades. De plus, la sérologie recueillie dans des élevages de l’ouest et de l’est du Canada en 1997/98 (Harding, 2000) a prouvé que les niveaux d’antigènes spécifiques PCV2 parmi les troupeaux cliniques et non-cliniques n’étaient pas significativement différents. Il est donc clair que l’épidémiologie et la pathogenèse du PCV2 associées aux maladies sont très complexes et qu’elles représentent des défis importants pour les chercheurs et pour l’établissement de programmes de contrôle efficaces. Cependant, plusieurs vaccins commerciaux en attente de certification canadienne contribueront à supporter les efforts de contrôle dans les élevages. Maladie de l’amaigrissement du porcelet (MAP) – Il y a plusieurs signes cliniques classiques de la MAP qui fournissent les bases à un diagnostic clinique préliminaire. Des plus communs aux moins fréquents, on observe des ganglions enflés, un dépérissement, de la difficulté à respirer (dyspnée), de la diarrhée, de la pâleur et de la jaunisse (Harding et al., 1998a & 1998b; Cottrell et al., 1999; Harms, 1999a). Bien que tous ces symptômes ne soient pas retrouvés dans un seul animal, les élevages affectés démontreront la majorité, ou même la totalité de ceux-ci dans une certaine période de temps. D’autres symptômes cliniques, tels que toux, fièvre, ulcération gastrique, méningite et mort soudaine ont été reportés, mais se présentent moins souvent (Harms, 1999a; Wellenberg et al., 2000). Certains ont pu être causés partiellement, ou aggravés par des infections secondaires, car le PCV2 semble être immunosuppressif. Les symptômes cliniques du PNWS sont traditionnellement restreints aux groupes de porcs récemment sevrés, mais plus particulièrement tard en pouponnière et tôt dans la phase croissance, typiquement chez les porcs âgés entre 7 et 15 semaines (Harding et al., 1998b). Toutefois l’épidémie de 2004/05 au Québec semble avoir affecté de façon préférentielle les porcs en finition ; les raisons pourquoi cela s’est produit ne sont pas encore tout à fait claires. Avant 2005, le PWNS en Amérique du Nord causait des mortalités minimales, mais toutefois persistantes. Plus rarement, des épidémies sévères ont causé des taux de mortalité en post sevrage substantiellement plus grands. De grands taux de mortalité persistants ont été observés en Europe durant la dernière décennie. Il est possible que cette situation se reproduise maintenant, ici au Canada, après une période de 8 ans sans épidémies majeures. Suivant ces observations, je prédis une lente progression de cette sévère maladie clinique de l’est du Canada vers l’ouest durant les 12 à 24 mois prochains. Les raisons attribuées à ces épidémies volatiles et soudaines dans des régions spécifiques sont inconnues. Les théories envisagées incluent la mutation du PCV2 en souches plus virulentes, la présence d’un cofacteur non-attribué au PCV2, mais tout de même contagieux, ou des changements dans la gestion de la ferme qui ont pu « déclencher » l’apparition de l’épidémie. Cette dernière hypothèse est appuyée par la découverte que certains adjuvants pour vaccins transmettent le PMWS sous des conditions expérimentales et certaines conditions sur le terrain (Allan et al, 2000). Le taux de mortalité des porcs cliniquement affectés est typiquement élevé, particulièrement aux premières étapes de l’épidémie, mais celui-ci peut être réduit grâce à la mise en place de bonnes pratiques de régie et thérapeutiques (Madec et al., 2000). Maintenir une densité animale idéale en enclos, une ségrégation par âge et un système en « tout plein, tout vide » des porcs avec un retrait rapide des animaux malades est largement recommandé. Une révision des programmes de vaccination est aussi une mesure recommandée. Des études préliminaires sur les désinfectants réalisées in vitro ont démontré que plusieurs produits couramment utilisés sont inefficaces (Royer et al., 2000). Ces études corroborent nos connaissances sur le fait que d’autres circovirus sont très résistants et ne peuvent être désactivés par les détergents et désinfectants. Dermatite porcine et syndrome néphrotique (PDNS) – Le PDNS est une maladie vasculaire à médiation immunitaire qui affecte la peau et le rein, qui fut premièrement décrite au Royaume-Uni (Smith et al., 1993; White and Higgins, 1993). Les symptômes les plus communs sont le développement de lésions sur la peau, rondes ou de forme irrégulière, de couleur allant du rouge jusqu’au violet, et qui se combinent pour former de plus grandes plaques. Les lésions sont habituellement aperçues en premier sur l’arrière-train, les pattes et l’abdomen, mais peuvent s’étendre jusqu’au thorax, aux flans ou aux oreilles. Les animaux légèrement affectés peuvent demeurer réactifs, alertes et souvent peuvent guérir de façon spontanée. Ils n’ont généralement pas de fièvre. Les animaux affectés sévèrement peuvent démontrer de la faiblesse, de la fièvre, de l’anorexie ou une perte de poids. Une mort soudaine peut arriver, mais cela est rare. La lésion caractéristique du PDNS est une vascularite nécrosante systémique de la peau et des reins. De manière générale, ceux-ci sont plus gros, pâles et sont souvent couverts de petites hémorragies pétéchiques. Des lésions microscopiques sont une caractéristique d’une hypersensibilité de type 3, un désordre à médiation immunitaire causé par les dépôts de complexes immuns dans les parois capillaires vasculaires et glomérulaires (Duran et al., 1997; Drolet et al., 1999). Le PDNS affecte les porcs en pouponnière et en croissance-finition de manière généralement sporadique (Thompson et al., 2000; Gresham et al., 2000). Bien qu’il pose un problème important en Europe, le PDNS est peu fréquent au Canada, mais il semble être propre à des élevages individuels, ce qui solidifie la théorie que le PDNS soit lié à la lignée génétique. Il existe un lien entre le PDNS et le PCV2 ; l’antigène et/ou l’acide nucléique du PCV2 a été retrouvée dans les tissus des porcs qui ont le PDNS (Rosell et al., 2000) et il a aussi été associé avec des lésions aux reins de porcs affectés (Clark, non publié). Le PDNS doit être
considéré dans l’établissement d’un diagnostique chez des porcs qui ont des lésions à la peau et aux reins, surtout pour les maladies de la peau causées par Erysipelothrix rhusiopathiae et Actinobacillus suis. La myocardite prénatale et problèmes de reproduction – La présence et le rôle du PCV2 dans les cas de problèmes de reproduction sont plus fréquents dans les troupeaux en démarrage (Sanford, 2002), mais ce n’est pas une observation directement liée aux épidémies de PWNS. Après les premiers rapports de problèmes de reproduction associés au PCV2 dans deux troupeaux de l’ouest du Canada en 1999 (West et al, 1999; O’Connor et al., 2001), des rapports similaires ont été faits en Iowa et en Europe de l’ouest (Ohlinger et al., 2000; Janke, 2000). Les élevages affectés ont rapporté des avortements, des taux élevés de morts nés et de momifications fœtales avec des quantités variables d’antigènes du PCV2 présents dans les tissus fœtaux, et dans les lésions cardiaques des porcelets affectés par la myocardite. Une infection de PCV2 est aussi présumée dans les épidémies de PMWS chez des cochonnets CDCD (Jolie, et al., 2000; Harms et al., 1999b), ce qui suggère qu’une transmission verticale est possible. Aujourd’hui, les scientifiques croient que cette maladie reproductive associée avec le PCV2 est rare et que la transmission verticale ne pourrait pas être un mécanisme primaire de la propagation de la maladie. Cependant, il a été reporté récemment que les verrats peuvent transmettre le PCV2 par leur sperme pour de longues périodes de temps (McIntosh, 2005), et des preuves anecdotiques sur le terrain appuient ce rôle potentiel de transmission verticale de PCV2 dans certains élevages. Les vaccins de PCV2 – Au moment d’écrire cet article, il n’y a pas de vaccins certifiés sur le marché nord-américain, bien que plusieurs compagnies pharmaceutiques aient des produits en développement. Les recherches du domaine public qui documentent l’efficacité de ces vaccins expérimentaux sont limitées, mais la recherche expérimentale et sur le terrain s’annonce bien (Charreyre, 2005; Meng, 2005). Les produits en phase de développement ciblent les troupeaux reproducteurs, pour augmenter l’immunité passive des porcelets, ainsi que les troupeaux de commerciaux, pour initier une immunité active en post sevrage. Des vaccins tués et des vaccins vivants atténués sont tous deux en phase de développement. L’usage de vaccins autogènes a été suggéré, cependant il s’avère peu probable que les vaccins autogènes pour le PCV2 soient efficaces car le PCV2 est difficile à faire croître en culture tissulaire et il est très résistant à l’inactivation. Sommaire – Notre compréhension des facteurs influençant l’apparition et la sévérité du PMWS dans les élevages affectés est une lacune, de même qu’une compréhension des facteurs liés à l’épidémiologie et au déclenchement de celui-ci. Le processus de développement des anticorps démontre que le PCV2 circule de façon active dans les élevages naisseur-finisseur tôt en post sevrage (pouponnières, début de croissance-finition) et que la transmission horizontale est considérable. La présence d’anticorps du PCV2 dans les troupeaux non-cliniques indique clairement que le PCV2 seul est incapable de causer une maladie clinique sévère, mais celui-ci est absolument nécessaire pour causer une infection de PMWS. La potentiation du PMWS par coïnfection avec le parvovirus porcin et le virus PRRS a été prouvé de façon expérimentale (Krakowka et al., 2000; Kennedy et al., 2000; Harms et al., 2000) et il est très probable que ce soit un phénomène se produisant sur le terrain. Jusqu’à ce que les vaccins soient disponibles à l’industrie canadienne, les producteurs devraient augmenter la biosécurité de leur élevage pour minimiser le risque de propagation régionale, et ils devraient limiter l’achat de sperme et/ou d’animaux vivants provenant de pays ou des régions qui ont connu des épidémies.
Références : Allan, G., McNeilly, F., Kennedy, S., Meehan, B., Ellis, J., Krakowka, S., 2000. Immunostimulation, PCV-2 and PMWS. Vet. Rec. 147, 170-171. Bolin, S.R., Stoffregen, W.C., Nayar, G.P., Hamel, A.L., 2001. Postweaning multisystemic wasting syndrome induced after experimental inoculation of caesarian-derived, colostrum-deprived piglets with type 2 porcine circovirus. J. Vet. Diagn. Invest. 13, 185-194. Charreyre C, Beseme S, Brun A, Boblot M, Jiosel F, Lapostolle B, Sierra P, Vaganay A. Vaccination strategies for the control of porcine circoviral diseases in pigs. Proc International Conf Animal Circoviruses and Associated Diseases, Belfast, Ireland, Sept 11-13, 2005:p26-30 Cottrell, T., Friendship, B., Dewey, C., Josephson, G., Allan, G., McNeilly, F., Walker, I., 1999. Epidemiology of post-weaning multisystemic wasting syndrome in Am Ontario. Proc. Am. Assoc. Swine Pract. 389-390. Drolet, R., Thibault, S., D’Allaire, S., Thompson, J., Done, S., 1999. Porcine dermatitis and nephropathy syndrome (PDNS): an overview of the disease. Swine Health and Prod. 7(6), 283-285. Duran, C.O., Ramos-Vara, J., Render, J.A., 1997. Porcine dermatitis and nephropathy syndrome: a new condition to include in the differential diagnosis list for skin discolouration in swine. Swine Health and Prod. 5(6), 241-244. Gresham, A., Giles, N., Weaver, J., 2000. PMWS and porcine dermatitis nephropathy syndrome in Great Britain. Vet. Rec. 147, 115. Harding, J., Clark, E., 1998a. Recognizing and diagnosing post-weaning multisystemic wasting syndrome (PMWS). Swine Health and Prod. 5, 201-203. Harding, J.C.S., Clark, E.G., Strokappe, J.H., Willson, P.I., Ellis, J.A., 1998b. Post-weaning multisystemic wasting syndrome: epidemiology and clinical presentation. Swine Health and Prod. 6, 249-254. Harding, J.C., Sept 2000. Understanding the epidemiology of porcine circovirus. Saskatchewan Agriculture Development Fund, Project 97000099, 14 pgs. Harms, P.A., 1999a. Post-weaning multisystemic wasting syndrome – case studies. Proc. 7th Annu. Iowa Swine Dis. Conf. Swine Pract. 43-47. Harmes, P.A. 1999b. Hepatopathy associated with spontaneous type 2 porcine circovirus infection in caesarian derived/colostrum deprived pigs. Proc. Amer. Assoc. Vet. Lab. Diagn. 4. Harms, P.A., Sorden, S.D., Halbur, P.G., 2000. Experimental reproduction of severe disease is CD/CD co-infected pigs with PRRS and type 2 porcine circovirus. Proc. Am. Assoc. Swine Pract. 325-326. Janke, B., 2000. Case report: porcine circovirus as a cause of reproductive problems. Proc. Iowa Vet. Med. Assoc. 101. Jolie, R., Runnels, P., McGavin, D., 2000. Post-weaning multisystemic wasting syndrome in a group of caesarian derived colostrum deprived pigs. Proc. 16th Int. Pig. Vet. Soc. Congress. Kennedy, S., Moffett, D., McNeilly, F., Meehan, B., Ellis, J., Krakowka, S., Allan, G., 2000. Reproduction of lesions of postweaning multisystemic wasting syndrome by infection of conventional pigs with porcine circovirus type 2 alone or in combination with porcine parvovirus. J. Comp. Pathol. 122, 9-24. Krakowka, S., Ellis, J.A., Meehan, B., Kennedy, S., McNeilly, F., Allan, G., 2000. Viral wasting syndrome of swine: experimental reproduction of postweaning multisystemic wasting syndrome in gnotobiotic swine by coinfection with porcine circovirus 2 and porcine parvovirus. Vet. Pathol. 37, 254-263. Madec, F., Eveno, E., Morvan, P., Hamon, L., Blanchard, P., Cariolet, R., Amenna, N., Marvan, H., Truong, C., Mahe, D., Albina, E., Jestin, A., 2000. Post-weaning multisystemic wasting syndrome (PMWS) in pigs in France: clinical observations from follow-up studies on affected farms. Livestock Prod. Sci. 63, 223-233. McIntosh KA, Harding JCS, Ellis JA, Appleyard GD. Nested PCR detection and duration of porcine circovirus type 2 in semen from naturally infected boars. Proc International Conf Animal Circoviruses and Associated Diseases, Belfast, Ireland, Sept 11-13, 2005:p93. Menj XJ. Molecular biology of porcine circoviruses: identification of antigenic epitopes and genetic determinants for virulence. Proc International Conf Animal Circoviruses and Associated Diseases, Belfast, Ireland, Sept 11-13, 2005:p17-19. O’Connor, B., Gauvreau, H., West, K., Bogdan, J., Ayroud, M., Clark, E., Konoby, C., Allan, G., Ellis, J.A., 2001. Multiple porcine circovirus 2 associated abortion and reproductive failure in a multiple-site swine production unit. Can. Vet. J. 42, 551-553. Ohlinger, V.F., Schmidt, U., Pesch, S., 2000. Studies on pathogenic aspects of the post-weaning multisystemic wasting syndrome (PMWS). Proc. 16th Int. Pig. Vet. Soc. Congress. Rosell, C., Segales, J., Ramos-Vara, JA., Folch, JM., Rodriguez-Arrioja, G.M., Duran, C.O., Balasch, M., Plana-Duran, J., Domingo, M., 2000. Identification of porcine circovirus in tissues of pigs with porcine dermatitis and nephropathy syndrome. Vet. Rec. 146, 40-43. Royer, R., Porntippa, N., Paul, P., Halbur, P., 2000. Susceptibility of porcine circovirus to several commercial and laboratory disinfectants. Proc. Am. Assoc. Swine. Pract. 31, 45. Sanford SE: 2002. PCV-2 related reproductive failure in startup herds. Proc of the 17th IPVS Congress. P171. Smith, W.J., Thompson, J.R., Done, S., 1993. Dermatitis/nephropathy syndrome of pigs. Vet. Rec. 132, 47. Thompson, J., Smith, B., Allan, G., McNeilly, F., McVicar, C., 2000. PDNS, PMWS and porcine circovirus type 2 in Scotland. Vet. Rec. 146, 651-652. Wellenberg, G.J., Pesch, S., Berndsen, F.W., Steverink, P.J.G.M., Hunneman, W., Vorst, T.J.K.-van-der, Peperkamp, N.H.M.T., Ohlinger, V.F., Schippers, R., Oirschot, J.T.-van, Jong, M.F.-de. 2000. Isolation and characterization of porcine circovirus type 2 from pigs showing signs of post-weaning multisystemic wasting syndrome in the Netherlands. Vet. Quarterly. 22, 167-172 West, K.W., Bystrom, J., Wojnarowicz, C., 1999. Myocarditis and abortion associated with intrauterine infection of sows with porcine circovirus-2. J. Vet. Diagn. Invest. 11(6), 530-532. White, M., Higgins, R.J., 1993. Dermatitis nephropathy syndrome of pigs. Vet. Rec. 132, 199.
Nouvelle recherche pour optimiser l’usage du canola pour les porcs.
Posted in: French Articles by admin on | No Comments
Dr. Pascal Leterme, Chercheur en Nutrition au Prairie Swine Centre, est un nouvel arrivant dans l’ouest du Canada mais pas dans la communauté de recherche en production porcine. Bien qu’il ne se soit joint à l’équipe de recherche du Centre qu’en août 2005, il a déjà recueilli un appui important permettant le développement d’un nouvel effort de recherche qui vise à optimiser l’usage du canola pour les porcs. Dr. David Hickling, Vice-président du Conseil canadien du canola, lequel subventionne ce projet en coopération avec le Saskatchewan Canola Development Commission, souligne l’importance de cette approche de recherche nouvelle, « augmenter la valeur énergique du canola est important pour s’assurer que les producteurs de porcs fassent un meilleur usage de cet ingrédient dans l’ouest canadien. Cette recherche nous aidera à définir les secteurs plus opportuns pour améliorer le produit par le croisement des plantes, le processus de transformation ou l’usage d’enzymes alimentaires. » « Cette étude nous fournira des informations importantes sur la façon dont les porcs utilisent l’énergie du canola », note Dr. Leterme. « Premièrement nous allons regarder la différence entre la façon dont les jeunes porcs en croissance utilisent l’énergie comparativement aux truies adultes. Nous croyons qu’il n’y a pas qu’une valeur énergitique pour le canola, mais deux dépendamment de la maturité du système digestif de l’animal ». Dr. Leterme mentionne que cette approche, utilisant un système sophistiqué d’énergie nette, pourrait avoir un impact signifiant sur l’efficacité et le coût des rations d’élevages courants. « Deuxièmement, nous voulons examiner la graine entière, au lieu du tourteau de canola seulement en tant que source d’énergie et de protéines pour les porcs. Cette approche contribuera à notre compréhension de l’impact nutritif du canola broyé et s’il y a opportunité pour augmenter le contenu énergique pour le porc ». Ce projet nous fournit aussi l’opportunité d’utiliser la graine de canola entière en tant qu’ingrédient. Monsieur Roy Button, Directeur Exécutif pour le Saskatchewan Canola Development Council, nous rappelle la raison pour laquelle ils subventionnent ce genre de recherche. « La Saskatchewan produit 40% du canola du Canada et est située au cœur de l’industrie porcine de l’ouest canadien avec un tiers des producteurs de porc du pays facilement accessibles ». « La graine de canola est composée de 58% de tourteau et de 42% d’huile, le fait de connaître l’énergie nette de ce produit améliore la valeur du tourteau et par conséquent la valeur des graines pour nos producteurs ». Le Prairie Swine Centre Inc., situé à Saskatoon, est une organisation à but non-lucratif affiliée avec l’Université de la Saskatchewan, et est reconnue au niveau international pour ses contributions à la science pratique et appliquée en production porcine dans les disciplines de la nutrition, de l’ingénierie et du comportement animal.
Survival analysis of culling reasons and economic examination of production period in sow culling
Posted in: Economics by admin on | No Comments
Our investigations were performed in a Hungarian large-scale pig farm in Hajdú-Bihar County, where pork production, its conditions and key indicators were studied. Data were collected by questionnaires, interviews and methodical observations. Our estimation was prepared by one of the non-parametric forms of Survival Analysis, the Kaplan-Meier analysis. Mortality intensity was quantified by one of the other models of Survival Analysis, the log-rate exponential model. We find that the most significant culling reasons: due to abortion, lack of being heat for pregnancy test, low farrowing performance. As a conclusion we can state that production efficiency can be increased in a fattening pig farm if the farrowing numbers of sows are taken into consideration and the place of cost minimum is calculated by the input prices of the given period. By this the optimal point of time as long as sows are worth keeping in production, can be calculated. Therefore, considerable cost savings can be attained on a big farm.
Evaluation and comparison of four methods of ranking horses based on reactivity
Posted in: Welfare by admin on | No Comments
Horses’ reactivity was scored using four different methods. Their responses to: isolation from group mates, exposure to an unfamiliar object, passing an unfamiliar object down a hallway was each assigned a subjective emotional score. During each test, the behaviour of the horse was videotaped and the heart rate was recorded. In order for a test to be considered valid, there had to be a demonstrable reaction to the isolation or novel object in terms of the horses’ behaviour or heart rate between horses that were tranquilized and those that received a sham tranquilization. The change in behaviour had to be observed in a minimum of 75% of the trials. There was not a difference in the heart rate of tranquilized and control horses that were passed to a novel objects has they moved down the hallway. As well, during the test only 52% of the trials resulted in the horses exhibiting a change in their behaviour. Therefore, passing by an unfamiliar object while walking down a hallway is not an effective technique at assessing horses’ reactivity. Isolation and an unfamiliar object were both effective stimuli to assess a horses’ reactivity. The most accurate method of assessing the reactivity was the heart rate response. In terms of behaviour, the most reliable indicator was walking when exposed to an unfamiliar object and the number of times a horse defecated in response to isolation. Based upon the heart rate response, isolation and exposure to an unfamiliar object resulted in similar physiological responses and similar reactivity scores. However, the behaviour measurement rated the reactivity of the horses differently. The heart rate and behaviour of horses exposed to an unfamiliar object had comparable reactivity scores, while isolation created some variation between the reactivity score assigned based upon the heart rate or behavioural response. Thus, scoring a horse’s reactivity is more accurate when using the response to an unfamiliar object. The subjective emotion scores were moderately correlated with the heart rate and isolation and with walking scores, in response to an unfamiliar object. The subjective emotionality score were not as accurate as the heart rate and behaviour response to an unfamiliar object. The most accurate way to assess the reactivity of a horses is to used both physiological and behavioural measurements, or by using multiple behavioural measurements.
Happy pigs are dirty! – conflicting perspectives on animal welfare
Posted in: Welfare by admin on | No Comments
Animal production in developed countries has changed considerably over the last 50 years. In Europe, the changes have been brought about by public policies favouring more abundant, cheaper food. As a result of these policies animal production became much more efficient, as measured by the cost of producing each egg, each kilogram of meat, each litre of milk, and so on. The pressure for efficiency has more recently become market-driven, with competition between producers and between retailers to sell food as cheaply as possible. It has thereby acquired its own momentum. In many ways, this can be viewed as a success story. Thus consumers in the developed world are able to buy animal products at prices that are low relative to those charged in the past. Efficiency has been achieved by intensification. Farms have grown in size and now keep more animals per unit area. Farming methods have been automated. Beyond automation, other features of contemporary animal farming reduce labour costs – consider, for example, cages and other types of housing designed to control the behaviour of the animals and thus make their management easier. Animals have also been bred to produce meat, milk and eggs faster and with lower feed inputs. Over the last 30 years or so public awareness of what is done to farm animals in intensive animal production has grown (Appleby, 1999). This has led to responses and initiatives by various individuals and agencies concerned with agriculture and its role in the economy and society at large. Initiatives to deal with animal welfare issues have been taken by farmers’ organisations, by professional organisations such as those representing veterinarians and animal scientists, by several of the ancillary industries involved in animal production, and by various retailers and fast food chains. People with a background in modern animal production will probably have a bias towards focusing on the average. That bias is bound to be ingrained in the thinking of someone whose professional aim is to optimise commercial income. This takes us to the main topic of this paper. Different stakeholders will take different views of the ethical issues that underpin welfare measurement, and this has a number of important implications. Let us not forget that the starting point of the growing awareness of animal welfare within animal production was public concern. If it turns out that the public, or a significant section of it, views animal welfare in a way that significantly differs from the way in which it is viewed by scientists and those working in animal production, then there are likely to be problems. These problems will have to be dealt with. Otherwise initiatives to improve animal welfare may backfire. The ethical discussion of what constitutes a good animal life must be linked to public discussion of the assessment of farm animal welfare. Concepts like ‘animal welfare’ and the ‘good animal life’ are the outcome of an ongoing process of social construction. Consequently they can be seen as results of a political struggle between different interest groups, each of which tends to promote a particular definition. Those within the pig farming and food sector who wish to play a productive role in future developments should be open to the views found among the public. They should allow concepts such as that of ‘natural living’ a prominent place in the discussion. Failure to do so may result in a social controversy like the one witnessed in relation to food biotechnology in the past decades.
Avoid the Tiger in the Woods: Audit your Biosecurity
Posted in: Welfare by admin on | No Comments
Biosecurity is protecting your herd against the introduction of biological agents. There are many areas that need to be addressed such as the facility itself. How far are the closest pigs? How many? Is the driveway gated with “No Entry” signs? Are there feed spills? Are the doors locked? Is there a rocked perimeter or standing water? Has there been any rodent baiting? You must also look at the source of your replacement animals, how are the animals hauled to the facility? Who takes care of isolation? Feed? Manure? Maintenance? Who is the source of your semen, how is it delivered? Do you know who comes and goes from the farm? Is there posted downtime requirements? Is the staff routinely trained on biosecurity? Who is in charge of communication with service personnel and shower facilities? Other areas that need to be checked are the load-inout facilities; supplies and maintenance, and the handling and removal of dead animals. Most importantly always quiz the farm employees because the weakest link needs to be identified. Most breakdowns in biosecurity are due to the lack of communication to employees. This is the only way to find out what really goes on at the farm.
Effects of Diet Particle Size on Pig Growth Performance, Diet Flow Ability, and Mixing Characteristics
Posted in: Production by admin on | No Comments
Producers should take feed management seriously as it accounts for well over 50% of production costs. For any age of pig, grinding feed has a production benefit. Particle size is important because small particle sizes allow digestive juices to break down more surface area. Too fine however can cause gastric ulcers. Because baby pigs are the best at chewing their feed, a decrease in feed particle size showed little improvement in average daily gain. Fine grinding of alternative grains such as a high fiber grain like barley shows a definite increase in feed value. Grinding too fine (below 500 microns) increases the risk of gastric ulcers. In regards to the lactating sow, litter size, pig survivability, sow weight loss, and sow back fat loss were not influenced by particle size of the diet. Weaning weight increases however, due to sows consuming more feed when finely ground. Reducing particle size of the corn in lactation diets from 1,500 to 600 microns results in greater average daily feed intake, water usage, fewer days for return to estrus after weaning, and less loss of back fat. Not only does grinding affect the pigs, but also it is less hassle to the producers when it comes to bridging feed mills. Quality mixing of feed is important for ensuring that pigs have a nearly identical nutrient composition with each bite of feed that they take. Research has shown that mixing feed for 330 seconds increases average daily gain and feed conversion ratio. It is suggested that feed particle sizes be tested weekly via a 3-screen procedure (an on-farm test) and at least monthly by professionals. Mixers should be tested at purchase and then annually after that. Samples collected from mixers should be representative, as in 10 samples from 10 areas of the mixer.
Balancing Biological Potential with Production Constraints: Is it a Priority?
Posted in: Production by admin on | No Comments
The last thirty years have seen some significant changes take place with respect to specific traits or characteristics within the porcine species. These traits, as described by geneticists, would be “days to 100 kg”, litter size, and “backfat at 100 kg”. If production systems are unwilling or unable to adjust to new biological potential who should define the limits that should be imposed on genetic selection? In the case of backfat and growth rate, the improvement appears to be very consistent over the past twenty-five years. Litter size has changed more aggressively in the past 10 years. Many factors have lead to this increase in litter size, and it appears that the Yorkshire has seen the most dramatic increase. Many factors have also lead to a decrease in days to 100 kg and decrease in backfat at 100 kg. Trends seem to be relatively similar between Yorkshire, Landrace, and Duroc.
Effect of storage in short- and long-term commercial semen extenders on the motility, plasma membrane and chromatin integrity of boar spermatozoa
Posted in: Production by admin on | No Comments
For artificial insemination (AI) in pigs, preservation of liquid boar semen at
16–20 °C is still common practice as sperm cryopreservation remains suboptimal
in this species. To meet the different needs of the swine industry, several
extenders have been developed to preserve semen in liquid form for short- and
long-term storage. In the present study, three different commercial extenders
devised for short-term (BTS+) or long-term preservation (MR-A and X-Cell),
were used to test whether storage of semen from four mature, fertile boars at
17 C for 96 h would affect sperm characteristics relevant for fertility, such as
motility, membrane integrity and chromatin stability. Computer-assisted sperm
analysis, and stainings with the acylated membrane dye SYBR-14/propidium
iodide, and acridine orange in connection with flow cytometry were used to
evaluate these variables. Percentages of total motile spermatozoa decreased
slightly, but significantly, after 72–96 h. While membrane integrity values varied
during the period of study, no significant changes in either membrane
integrity or chromatin stability were, however, registered. This suggests a customary
96-day storage at 17 °C in these extenders was too short an interval to
cause losses of integrity in nuclear DNA in the boar population studied.
Avian influenza and pigs – What Manitoba farmers should know
Posted in: Production by admin on | No Comments
The emergence and re-emergence of influenza viruses with pandemic potential for both human and veterinary public health is of great concern globally. Prior to 1997 the scientific community was of the opinion that they understood the influenza virus pretty well; then, influenza jumped directly from poultry to infect and kill people in Hong Kong. Recently the H3N8 equine influenza virus has caused respiratory disease and death in dogs. Avian influenza viruses of Asian-H9 subtype have spread worldwide since the early 1990s, readily infecting a broad spectrum of domestic and wild bird species. Infection levels in poultry populations in the Middle East and Asia are high, providing a reservoir of virus that can lead to transmission to pigs where there is close contact between the species. It is possible these viruses are maintained independently of bird populations and are able to produce clinical disease in pigs. Recent studies in China and Korea have detected an apparently increased prevalence of virus in pig populations. This suggests the virus may have acquired the ability to transmit efficiently from pig to pig. This virus may be adapting to pigs and may become a significant future swine pathogen. In 2003, a catastrophic outbreak of poultry influenza in the Netherlands with H7N7 (avian) virus resulted in the death or slaughter of 30 million poultry. Investigations of 13 HPAI-infected farms keeping both pigs and poultry revealed that pigs on five farms had been infected with the virus. This outbreak demonstrated the ease with which these viruses can cross to pigs and raises issues for control of avian influenza in the future where different species, including pigs, are kept on the same farm premises (epidemiological unit). Repeated introductions of swine influenza viruses to turkeys, which may be coinfected with avian influenza viruses, provide opportunities for the emergence of new virus types (novel reassortants) with genes adapted for replication in pigs or even humans. There is a continuing need to monitor pigs and domestic birds to better understand interspecies transmission and the emergence of novel influenza viruses. Ten years ago public health and veterinary officials were convinced they understood the scientific basis of influenza transmission and adaptation. Currently the scientific community is far less confident they can predict the behaviour of influenza viruses. Making risk based and policy decisions in times of scientific uncertainty is difficult.